薬のチェックは命のチェック No.43[特集]ヒブ・肺炎球菌ワクチンより ②
●予防接種前から髄膜炎は減っている。
2009年の生後2か月から4歳までの死亡者数は、人口動態統計によると、
全死因で1931人。
０～４歳の乳児突然死症候群（SIDSシズ）が、157人（注３）
敗血症が８５人、細菌性髄膜炎10人 細菌性肺炎が5人。
だから侵襲性感染症が100人です。
（表と右項の囲み参照）
（※乳幼児突然死について解説の引用はこちらの記事後半に。ＳＩＤＳと侵襲性細菌感染症死亡率の比較グラフもあります
乳幼児の突然死SIDS ワクチンの過剰接種と関連か？）
細菌性髄膜炎の原因は、ヒブと肺炎球菌だけじゃない。
つい数日前に死亡した宮崎の高校生の例
あれは髄膜炎菌性の髄膜炎
乳幼児の場合も、そういうのも全部含めた数であって
少なくとも、ヒブと肺炎球菌が原因の髄膜炎は、
これを超える数ではないわけです。
中略
肺炎球菌の肺炎で死亡したのは５人中ゼロなんです。
１２～１３年間で４人くらい。
略
外国はワクチンやったから減ったと言ってるんですけど、
日本はワクチンやってなくても、これだけ減ってきている。
●抗生物質が効きにくい
どの抗生物質が効くかは、そのこの運、不運で重症か軽傷か経過で決まります。
（別ページより
日頃から単なる風邪などで抗生物質を多用していると、効果がないことが多い 高松先生談）
略
●予防効果は本当にあるのか？
肺炎罹患率の高い国で、RCTをやっている
それによると、ワクチンの型と同じ型の肺炎に対しては確実に減らすことができるとなっている
しかし、そもそも、約９０種類もある肺炎球菌で、ワクチンの型にあった肺炎球菌性肺炎などの感染症は
わりに少なくて、肺炎全体からみると、減らすことはできていない。
だからRCTでワクチンの効果が証明されたとはいえない。
略
観察研究はどれも、入院や罹患が減ったというだけで
合併症はどうだったか、など一切触れてないないです。
だからそれを別の方法で推定しないといけない。
RCT ランダム化比較試験ではそれがある
フィリピンでやった最新の肺炎球菌ワクチンのRCTでは
効果はあまりなくて、害のほうは、特に接種して1週間目とかで肺炎で入院が多かったというデータが出ています。
略
亡くなった子を調べたところ、ほかの微生物の感染がみつかることがあります
この場合は報告書に書かれていますが サイトカイン類を測定した結果は
書かれていません。
だから、それは調べてないんじゃないかと思います
剖検は８人中６人でされています。
3月8日の接種を一時見合わせたときはまだデータが少ないので今後検討といって
翌日には6例の発表をしたんです
ところがその2週間後には、接種再開を決めたときには、
専門家の立場で、「直接的、明確な因果関係はなかった」と。
打って目の前で１～２時間で死ななかったら「因果関係なし」なんですよね
翌日死んでいても。
そのときに詳細なデータを検討するといっていたのに出なかった。
略
そもそも3月の報告も、あれも、本来、接種後死亡したら必ず報告するのが正しい姿だけど
宝塚市が報告するまでは、他に報告がなかった。
宝塚市が報告してあちこちから報告が出たんですから。
4月に再開してからは、国が因果関係なしと言ったから、
仮に何かっても報告してことない、ということを考えたほうがいい。
安全宣言を出した後の調査は、その安全宣言に左右されるから、
略
タミフルを例にとると、昨シーズンもタミフルが原因で急死した
と疑われる例があっても、報告にはなっていませんし、
遺族からの疑問もない。
国が、タミフルと因果関係がない、とした影響かもしれない
今回の予防接種も、国が因果関係を認められなかったといって再開を決めたのだから
仮に死亡や重篤な害が出ても、医者は報告しないかもしれない。
●同時接種の根拠
同時接種と単独接種とほとんど、害は違わないと日本小児科学会は言っていますが
その根拠はあるように思えません。
ただ林さん（林敬次、はやし小児科院長）が紹介してくれた文献
（Gail E.King,et al.Pediatr.Infect.DisJ,1994;Vol13,No5:394-407）
には、同時接種は安全となっているというのを、日本小児科学会は根拠にしているようですね。
レビューの数はすごい
この文献でもこの調査方法では、安全性については、「検証は不十分なので
今後、検討が大事だ」とはなっているんです。
問題ない、大丈夫、とはなっていないんです。
～紹介終わり～
（小児科学会の歴史
http://www.arsvi.com/2000/071223.htm
森永の被害者が小児科学会へ来て。我々も全然知らなかった、そういう事件があるっていうことも知らなかったんだけども、「小児科学会の医者が自分たちの健康診断をやって被害なし」って出したおかげで、長い間、「偽患者扱い」されてっていう話をされて。
「赤ん坊だった被害者を健診して、 ”異常なし””後遺症なし”といいきったのは小児科学会に属する学者たちだった。」 ずっと偽患者のようにいわれ、世間から忘れられた。 この責任はあなた方、小児科学会の全員が負うべきではないか」
）
3人の先生の対談形式からの抜粋で、文章は、かなり省略されているとのことです。
市町村から送られてくる、ヒブワクチン、プレベナーワクチン任意接種の案内の手紙に
副反応のことは殆ど記載がなく、
どの年代とか分母も何もわからない情報で、マニュアルのように、ただ「死亡、後遺症が１０％」と、
それだけ書いてある市町村が多く、正確な情報を知ってほしいと
読者様より、公開依頼がありました。
貴重な情報を、ありがとうございました。
読者様より情報
こちらの書籍に、細菌性髄膜炎の初期症状の
見極め方、すぐの対処など、イラストつきで
掲載とのこと。
「ワクチンが導入される前の細菌性髄膜炎のお話。」 http://amba.to/OS4IbG
製薬会社からお金もらってる研究者は副作用ありませんという論文を書く強い傾向
製薬会社から寄付金をもらう小児科学会先生が国に要望書提出
ツイート
2009年の生後2か月から4歳までの死亡者数は、人口動態統計によると、
全死因で1931人。
０～４歳の乳児突然死症候群（SIDSシズ）が、157人（注３）
敗血症が８５人、細菌性髄膜炎10人 細菌性肺炎が5人。
だから侵襲性感染症が100人です。
（表と右項の囲み参照）
（※乳幼児突然死について解説の引用はこちらの記事後半に。ＳＩＤＳと侵襲性細菌感染症死亡率の比較グラフもあります
乳幼児の突然死SIDS ワクチンの過剰接種と関連か？）
細菌性髄膜炎の原因は、ヒブと肺炎球菌だけじゃない。
つい数日前に死亡した宮崎の高校生の例
あれは髄膜炎菌性の髄膜炎
乳幼児の場合も、そういうのも全部含めた数であって
少なくとも、ヒブと肺炎球菌が原因の髄膜炎は、
これを超える数ではないわけです。
中略
肺炎球菌の肺炎で死亡したのは５人中ゼロなんです。
１２～１３年間で４人くらい。
略
外国はワクチンやったから減ったと言ってるんですけど、
日本はワクチンやってなくても、これだけ減ってきている。
●抗生物質が効きにくい
どの抗生物質が効くかは、そのこの運、不運で重症か軽傷か経過で決まります。
（別ページより
日頃から単なる風邪などで抗生物質を多用していると、効果がないことが多い 高松先生談）
略
●予防効果は本当にあるのか？
肺炎罹患率の高い国で、RCTをやっている
それによると、ワクチンの型と同じ型の肺炎に対しては確実に減らすことができるとなっている
しかし、そもそも、約９０種類もある肺炎球菌で、ワクチンの型にあった肺炎球菌性肺炎などの感染症は
わりに少なくて、肺炎全体からみると、減らすことはできていない。
だからRCTでワクチンの効果が証明されたとはいえない。
略
観察研究はどれも、入院や罹患が減ったというだけで
合併症はどうだったか、など一切触れてないないです。
だからそれを別の方法で推定しないといけない。
RCT ランダム化比較試験ではそれがある
フィリピンでやった最新の肺炎球菌ワクチンのRCTでは
効果はあまりなくて、害のほうは、特に接種して1週間目とかで肺炎で入院が多かったというデータが出ています。
略
亡くなった子を調べたところ、ほかの微生物の感染がみつかることがあります
この場合は報告書に書かれていますが サイトカイン類を測定した結果は
書かれていません。
だから、それは調べてないんじゃないかと思います
剖検は８人中６人でされています。
3月8日の接種を一時見合わせたときはまだデータが少ないので今後検討といって
翌日には6例の発表をしたんです
ところがその2週間後には、接種再開を決めたときには、
専門家の立場で、「直接的、明確な因果関係はなかった」と。
打って目の前で１～２時間で死ななかったら「因果関係なし」なんですよね
翌日死んでいても。
そのときに詳細なデータを検討するといっていたのに出なかった。
略
そもそも3月の報告も、あれも、本来、接種後死亡したら必ず報告するのが正しい姿だけど
宝塚市が報告するまでは、他に報告がなかった。
宝塚市が報告してあちこちから報告が出たんですから。
4月に再開してからは、国が因果関係なしと言ったから、
仮に何かっても報告してことない、ということを考えたほうがいい。
安全宣言を出した後の調査は、その安全宣言に左右されるから、
略
タミフルを例にとると、昨シーズンもタミフルが原因で急死した
と疑われる例があっても、報告にはなっていませんし、
遺族からの疑問もない。
国が、タミフルと因果関係がない、とした影響かもしれない
今回の予防接種も、国が因果関係を認められなかったといって再開を決めたのだから
仮に死亡や重篤な害が出ても、医者は報告しないかもしれない。
●同時接種の根拠
同時接種と単独接種とほとんど、害は違わないと日本小児科学会は言っていますが
その根拠はあるように思えません。
ただ林さん（林敬次、はやし小児科院長）が紹介してくれた文献
（Gail E.King,et al.Pediatr.Infect.DisJ,1994;Vol13,No5:394-407）
には、同時接種は安全となっているというのを、日本小児科学会は根拠にしているようですね。
レビューの数はすごい
この文献でもこの調査方法では、安全性については、「検証は不十分なので
今後、検討が大事だ」とはなっているんです。
問題ない、大丈夫、とはなっていないんです。
～紹介終わり～
（小児科学会の歴史
http://www.arsvi.com/2000/071223.htm
森永の被害者が小児科学会へ来て。我々も全然知らなかった、そういう事件があるっていうことも知らなかったんだけども、「小児科学会の医者が自分たちの健康診断をやって被害なし」って出したおかげで、長い間、「偽患者扱い」されてっていう話をされて。
「赤ん坊だった被害者を健診して、 ”異常なし””後遺症なし”といいきったのは小児科学会に属する学者たちだった。」 ずっと偽患者のようにいわれ、世間から忘れられた。 この責任はあなた方、小児科学会の全員が負うべきではないか」
）
3人の先生の対談形式からの抜粋で、文章は、かなり省略されているとのことです。
市町村から送られてくる、ヒブワクチン、プレベナーワクチン任意接種の案内の手紙に
副反応のことは殆ど記載がなく、
どの年代とか分母も何もわからない情報で、マニュアルのように、ただ「死亡、後遺症が１０％」と、
それだけ書いてある市町村が多く、正確な情報を知ってほしいと
読者様より、公開依頼がありました。
貴重な情報を、ありがとうございました。
前記事：薬のチェックは命のチェック No.43[特集]ヒブ・肺炎球菌ワクチン ①
No.43 [特集] ヒブ・肺炎球菌ワクチン 打つ？打たない？どうしよう？ 2011年7月 発行
読者様より情報
こちらの書籍に、細菌性髄膜炎の初期症状の
見極め方、すぐの対処など、イラストつきで
掲載とのこと。
ヒブワクチンなどに関連する他の記事
※※※ヒブワクチン・プレベナー接種後の死亡例4例が追加される（2012年1月）
ワクチン同時接種で男児死亡=全国８例目、再開後は初―熊本市 2011年06月13日
肺炎球菌ワクチン、ヒブワクチンによる死亡例７人になる
同時接種を奨めていた朝日新聞と小児科学会
ワクチン同時接種、６例目の乳幼児死亡報告
予防接種再開「慎重に判断を」 乳児死亡事故で宝塚市長ら要望
小児用肺炎球菌ワクチンとヒブワクチン
<ヒブワクチン>接種後に乳児死亡…５例目
同時接種４児死亡、８日に専門家検討会…厚労省
ワクチン2種を一時見合わせ=同時接種後に4児死亡―厚労省
修正とアナウンスをありがとうございました。 RT @nhk_news: 26日午前5時19分に掲載した小児ワクチンに関するニュースのタイトルが本文とは違っていました。正しくは「細菌性髄膜炎の予防接種 ”死亡と明確な因果関係なく問題ない”」でした。おわびします。
narumita 2012/05/28 21:02:42
（
ツイッターにおけるワクチン推進 ( 2 )）
@narumita （「任意団体」医師会と、「スポンサー製薬会社の患者会」のイベントを厚労省医系技官がRT）
（
ツイッターにおけるワクチン推進 ( 2 )）
木村先生、お久しぶりです。ブログの記事ありがとうございました（＾＾）。修正とアナウンスがありました。 @kimuramoriyo
NHKの先日のワクチン報道記事のタイトルが変更されたようです。
http://t.co/3mtYakF1これでもうNHKには完全に期待できなくなりました。合掌
「ﾜｸﾁﾝ産業ﾋﾞｼﾞｮﾝ推進委員会ﾜｰｷﾝｸﾞｸﾞﾙｰﾌﾟ」構成員名簿
厚労省資料より
庵原 俊昭 独立行政法人国立病院機構三重病院長
http://t.co/3mtYakF1これでもうNHKには完全に期待できなくなりました。合掌
- NHK、【か】が無くなった。昨日まではあちこちの記事、【ワクチンで減少か】だったのに。どうしてワクチンのみの恩恵だと断言できてしまうのか。ますます腐敗臭漂うNHK。
-
細菌性髄膜炎 ワクチンで減少 http://t.co/TbotNQac #nhk_news
「ﾜｸﾁﾝ産業ﾋﾞｼﾞｮﾝ推進委員会ﾜｰｷﾝｸﾞｸﾞﾙｰﾌﾟ」構成員名簿
厚労省資料より
庵原 俊昭 独立行政法人国立病院機構三重病院長
「ワクチンが導入される前の細菌性髄膜炎のお話。」 http://amba.to/OS4IbG
製薬会社からお金もらってる研究者は副作用ありませんという論文を書く強い傾向
製薬会社から寄付金をもらう小児科学会先生が国に要望書提出
スポンサーサイト
ツイート
